Postagens
sexta-feira, 24 de setembro de 2010
terça-feira, 14 de setembro de 2010
PH (Partido Humanista do Brasil) não é PHS (Partido Humanista da Solidariedade)
PH (Partido Humanista do Brasil) não é PHS (Partido Humanista da Solidariedade)
O PH - Partido Humanista do Brasil declara publicamente que não é o partido PHS (Partido Humanista da Solidariedade) . O Partido Humanista do Brasil é um organismo que faz parte do Movimento Humanista e se baseia na corrente de pensamento conhecida como Novo Humanismo ou Humanismo Universalista.
Não existe nenhuma ligação ideológico-filosófica entre os dois partidos.
O Partido Humanista do Brasil defende a democracia direta como forma de transição da democracia formal à democracia real, em que se garanta a real separação de poderes e o respeito às minorias.
O Partido Humanista do Brasil rejeita a violação dos direitos humanos, o emprego da violência como método de solução de conflitos e a concentração de poder. Ao mesmo tempo, denuncia toda forma de violência física, econômica, racial, religiosa, sexual, psicológica e moral.
A metodologia utilizada pelo Partido Humanista é a ação não-violenta. Os membros do PH têm formação humanista e não-violenta nos Parques de Estudo e Reflexão espalhados pelo mundo. No Brasil existem dois espaços como esse, Parque de Estudo e Reflexão Caucaia (SP) e Parque de Estudo e Reflexão Igarassu (PE).
O Partido Humanista adota uma organização federativa mundial, que lhe permite articular posicionamentos e campanhas de alcance internacional, mantendo a autonomia e a criatividade nos distintos níveis de ação a partir base social, onde se enraíza. Dessa maneira o Partido Humanista existe em 19 países. No Brasil, O Partido Humanista tem seu registro jurídico e está em processo de adquirir seu registro político, concorrendo às futuras eleições.
Dentro de nossas propostas de âmbito mundial, ressaltamos por sua urgência a tarefa de alertar, gerar consciência em toda a humanidade e exigir o desarmamento nuclear total, a retirada imediata das tropas invasoras dos territórios ocupados, a redução progressiva e proporcional do armamento convencional, a assinatura de tratados de não-agressão entre países e a renúncia dos governos em utilizar as guerras como meio para resolver conflitos.
Repúdio e indignação face à candidatura do PHS que promove a violência e a pena de morte.
O Partido Humanista do Brasil declara sua indignação e repúdio perante candidatura do sr Edmar de Oliveira ao cargo de Deputado Federal, filiado ao Partido Humanista da Solidariedade (PHS/PE), integrante da Coligação É PERNAMBUCO, da FRENTE POPULAR DE PERNAMBUCO. O candidato vem defendendo através da campanha eleitoral a proposta da implantação da pena de morte no Brasil, através do jargão "Punir para proteger, pena de morte SIM".
Acreditamos que não é através do emprego da pena de morte que solucionaremos o problema da violência. Pelo contrário, isso causará mais violência e marcará um retrocesso no que se refere às conquistas adquiridas ao longo da história humana, violando os direitos humanos .
A violência tem caráter social e pessoal. Não acabaremos com a violência enquanto existir a injustiça social, a desigualdade e a concentração de poder. Não acabaremos com a violência enquanto não colocarmos a prioridade no ser humano, garantindo-lhe saúde e educação como alicerces estruturantes para seu pleno desenvolvimento. A saúde e a educação são necessidades básicas e, como tais, constituem-se em direitos humanos inalienáveis que devem ser assegurados.
Além disso, a violência tem seu caráter pessoal, caracterizada pela contradição interna e a falta de sentido na vida. A saída possível é a busca de superá-la em sua raiz nessas duas esferas.
Sendo assim, o PH - Partido Humanista do Brasil , nos opomos e indignamos a tal candidatura do PHS que possui argumentos imediatistas, que não visualizam a complexidade de fatores que envolvem o fazer humano, a violência e a necessidade de uma transformação pessoal e social, violando de maneira avassaladora os direitos humanos.
História do Partido Humanista do Brasil
Década de oitenta:
O PH participou das eleições com candidaturas próprias, com o chamado registro legal provisório.
Década de noventa:
Muda a legislação dos partidos e o PH não consegue se legalizar. Contudo, mesmo na clandestinidade legal, o PH sempre se posicionou nas eleições, seja com posicionamentos e campanhas alternativos às candidaturas oficiais da ocasião, ou com apoio a candidaturas que na ocasião e/ou historicamente se aproximavam do perfil humanista.
Década de 2000:
Nas eleições presidenciais de 2006 o PH decide apoiar a “Frente da Esquerda” com os partidos PCB, PSOL e PSTU. Nas eleições de em 2008, a convite do Partido Comunista Brasileiro – PCB, participa das eleições com candidatos humanistas dentro do PCB, foi realizada a chamada “filiação democrática”.
Equipe de Coordenação Nacional - Partido Humanista do Brasil
Partido Humanista Internacional - Muito Mais que um Partido!
www.internationalhumanistparty.org
O PH - Partido Humanista do Brasil declara publicamente que não é o partido PHS (Partido Humanista da Solidariedade) . O Partido Humanista do Brasil é um organismo que faz parte do Movimento Humanista e se baseia na corrente de pensamento conhecida como Novo Humanismo ou Humanismo Universalista.
Não existe nenhuma ligação ideológico-filosófica entre os dois partidos.
O Partido Humanista do Brasil defende a democracia direta como forma de transição da democracia formal à democracia real, em que se garanta a real separação de poderes e o respeito às minorias.
O Partido Humanista do Brasil rejeita a violação dos direitos humanos, o emprego da violência como método de solução de conflitos e a concentração de poder. Ao mesmo tempo, denuncia toda forma de violência física, econômica, racial, religiosa, sexual, psicológica e moral.
A metodologia utilizada pelo Partido Humanista é a ação não-violenta. Os membros do PH têm formação humanista e não-violenta nos Parques de Estudo e Reflexão espalhados pelo mundo. No Brasil existem dois espaços como esse, Parque de Estudo e Reflexão Caucaia (SP) e Parque de Estudo e Reflexão Igarassu (PE).
O Partido Humanista adota uma organização federativa mundial, que lhe permite articular posicionamentos e campanhas de alcance internacional, mantendo a autonomia e a criatividade nos distintos níveis de ação a partir base social, onde se enraíza. Dessa maneira o Partido Humanista existe em 19 países. No Brasil, O Partido Humanista tem seu registro jurídico e está em processo de adquirir seu registro político, concorrendo às futuras eleições.
Dentro de nossas propostas de âmbito mundial, ressaltamos por sua urgência a tarefa de alertar, gerar consciência em toda a humanidade e exigir o desarmamento nuclear total, a retirada imediata das tropas invasoras dos territórios ocupados, a redução progressiva e proporcional do armamento convencional, a assinatura de tratados de não-agressão entre países e a renúncia dos governos em utilizar as guerras como meio para resolver conflitos.
Repúdio e indignação face à candidatura do PHS que promove a violência e a pena de morte.
O Partido Humanista do Brasil declara sua indignação e repúdio perante candidatura do sr Edmar de Oliveira ao cargo de Deputado Federal, filiado ao Partido Humanista da Solidariedade (PHS/PE), integrante da Coligação É PERNAMBUCO, da FRENTE POPULAR DE PERNAMBUCO. O candidato vem defendendo através da campanha eleitoral a proposta da implantação da pena de morte no Brasil, através do jargão "Punir para proteger, pena de morte SIM".
Acreditamos que não é através do emprego da pena de morte que solucionaremos o problema da violência. Pelo contrário, isso causará mais violência e marcará um retrocesso no que se refere às conquistas adquiridas ao longo da história humana, violando os direitos humanos .
A violência tem caráter social e pessoal. Não acabaremos com a violência enquanto existir a injustiça social, a desigualdade e a concentração de poder. Não acabaremos com a violência enquanto não colocarmos a prioridade no ser humano, garantindo-lhe saúde e educação como alicerces estruturantes para seu pleno desenvolvimento. A saúde e a educação são necessidades básicas e, como tais, constituem-se em direitos humanos inalienáveis que devem ser assegurados.
Além disso, a violência tem seu caráter pessoal, caracterizada pela contradição interna e a falta de sentido na vida. A saída possível é a busca de superá-la em sua raiz nessas duas esferas.
Sendo assim, o PH - Partido Humanista do Brasil , nos opomos e indignamos a tal candidatura do PHS que possui argumentos imediatistas, que não visualizam a complexidade de fatores que envolvem o fazer humano, a violência e a necessidade de uma transformação pessoal e social, violando de maneira avassaladora os direitos humanos.
História do Partido Humanista do Brasil
Década de oitenta:
O PH participou das eleições com candidaturas próprias, com o chamado registro legal provisório.
Década de noventa:
Muda a legislação dos partidos e o PH não consegue se legalizar. Contudo, mesmo na clandestinidade legal, o PH sempre se posicionou nas eleições, seja com posicionamentos e campanhas alternativos às candidaturas oficiais da ocasião, ou com apoio a candidaturas que na ocasião e/ou historicamente se aproximavam do perfil humanista.
Década de 2000:
Nas eleições presidenciais de 2006 o PH decide apoiar a “Frente da Esquerda” com os partidos PCB, PSOL e PSTU. Nas eleições de em 2008, a convite do Partido Comunista Brasileiro – PCB, participa das eleições com candidatos humanistas dentro do PCB, foi realizada a chamada “filiação democrática”.
Equipe de Coordenação Nacional - Partido Humanista do Brasil
Partido Humanista Internacional - Muito Mais que um Partido!
www.internationalhumanistparty.org
Efeito Climático sobre a Fome
Amig@s,
Hoje li que enfrentamos a maior estiagem de todos os tempos. A chuva não vem, e, quando vem, é pouca. O que fará com que o preço dos alimentos suba muito ano que vem. O problema não é que temos baixa colheita e, sim, o fato de os alimentos serem produtos que são negociados em bolsas. Com as incertezas acerca do futuro, dado a inegável mudança climática que nos tem dado, dia-a-dia, umidade relativa do ar cada vez menores.
É, o futuro sinistro está à espreita. Na Grécia assistimos o que assistimos, em Moçambique tb... Aqui no Brasil batemos o recorde de cidades com racionamento de água.
Será que ninguém vê que essas coisas estão acontecendo simultaneamente e que há uma ligação forte entre estes fatos?
Hoje li que enfrentamos a maior estiagem de todos os tempos. A chuva não vem, e, quando vem, é pouca. O que fará com que o preço dos alimentos suba muito ano que vem. O problema não é que temos baixa colheita e, sim, o fato de os alimentos serem produtos que são negociados em bolsas. Com as incertezas acerca do futuro, dado a inegável mudança climática que nos tem dado, dia-a-dia, umidade relativa do ar cada vez menores.
É, o futuro sinistro está à espreita. Na Grécia assistimos o que assistimos, em Moçambique tb... Aqui no Brasil batemos o recorde de cidades com racionamento de água.
Será que ninguém vê que essas coisas estão acontecendo simultaneamente e que há uma ligação forte entre estes fatos?
sábado, 4 de setembro de 2010
Queda na renda do trabalhador versus geração de riquezas
Amig@s,
Tenho feito algumas reflexões que me causam preocupação. Gostaria de intercambiar com vcs para ver se estou ficando louco e se tudo não passa de um equívoco de minha parte. Desejo ardentemente estar enganado. A Patricia, minha esposa, e eu fizemos uma pesquisa inicial a uns meses atrás onde identificamos um aumento de 50 milhões de pessoas na população do Brasil nos últimos 20 anos. Nesse mesmo período foram criados cerca de 30 milhões de empregos. A pergunta que me faço é: o que aconteceu com 20 milhões de pessoas?
Recentemente tive a curiosidade de saber o valor médio do salário no Brasil e descobri que, segundo dados do Caged o salário médio dos trabalhadores formais recém-admitidos, em junho de 2010 era de R$829,00. Entretanto, um trabalhador recém-contratado recebia em outubro de 2001 na média R$835,00. Esta redução no valor nominal do salário médio do trabalhador recém-contratado - na sua maioria jovens - me faz pensar que estamos diante de uma perversão gigante e que nos levará, muito em breve, a uma crise econômica jamais vista.
A situação se agrava se tivermos em conta o fato de o salário mínimo ter crescido de 2001 a 2010, portanto, nos últimos nove anos de R$180,00 para R$510,00 enquanto que o PIB nominal saltou de R$1,2 trilhões para R$3,5 trilhões (expectativa) em igual período. Parece óbvio que em breve o salário mínimo será próximo aos salário médio inicial. Portanto, a juventude tem mesmo muita razão para estar optando por outras fontes de renda que não a do trabalho formal.
Uma questão que fica é: para onde está indo toda a riqueza que estamos produzindo se não está aumentando a renda do trabalhador formal brasileiro? Certamente a concentração da renda e da riqueza estão a se ampliar significativamente, embora a manipulação grosseira dos dados possam ludibriar, não enganam, se, com atenção observamos os dados econômicos suspeitos que nos são apresentados cotidianamente.
Tenho feito algumas reflexões que me causam preocupação. Gostaria de intercambiar com vcs para ver se estou ficando louco e se tudo não passa de um equívoco de minha parte. Desejo ardentemente estar enganado. A Patricia, minha esposa, e eu fizemos uma pesquisa inicial a uns meses atrás onde identificamos um aumento de 50 milhões de pessoas na população do Brasil nos últimos 20 anos. Nesse mesmo período foram criados cerca de 30 milhões de empregos. A pergunta que me faço é: o que aconteceu com 20 milhões de pessoas?
Recentemente tive a curiosidade de saber o valor médio do salário no Brasil e descobri que, segundo dados do Caged o salário médio dos trabalhadores formais recém-admitidos, em junho de 2010 era de R$829,00. Entretanto, um trabalhador recém-contratado recebia em outubro de 2001 na média R$835,00. Esta redução no valor nominal do salário médio do trabalhador recém-contratado - na sua maioria jovens - me faz pensar que estamos diante de uma perversão gigante e que nos levará, muito em breve, a uma crise econômica jamais vista.
A situação se agrava se tivermos em conta o fato de o salário mínimo ter crescido de 2001 a 2010, portanto, nos últimos nove anos de R$180,00 para R$510,00 enquanto que o PIB nominal saltou de R$1,2 trilhões para R$3,5 trilhões (expectativa) em igual período. Parece óbvio que em breve o salário mínimo será próximo aos salário médio inicial. Portanto, a juventude tem mesmo muita razão para estar optando por outras fontes de renda que não a do trabalho formal.
Uma questão que fica é: para onde está indo toda a riqueza que estamos produzindo se não está aumentando a renda do trabalhador formal brasileiro? Certamente a concentração da renda e da riqueza estão a se ampliar significativamente, embora a manipulação grosseira dos dados possam ludibriar, não enganam, se, com atenção observamos os dados econômicos suspeitos que nos são apresentados cotidianamente.
Assinar:
Postagens (Atom)
